رد شکایت رئال، بارسا و بیلبائو از لالیگا
تاریخ انتشار: ۱۷ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۵۵۱۴۲۰
شکایت ۳ باشگاه از لالیگا بابت قرارداد با سی‌وی‌سی برای حق پخش تلویزیونی رد شد. خبرگزاری میزان - ۳ باشگاه رئال مادرید، بارسلونا و اتلتیک بیلبائو در نظر داشتند تا زمان حکم قطعی دادگاه، قرارداد CVC (سی‌وی‌سی) با لالیگا را متوقف کنند، اما درخواستشان رد شد و این قرارداد همچنان برقرار خواهد بود.
قرارداد همچنان برقرار است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
طبق قرارداد سی‌وی‌سی، ۳۸ باشگاه از ۴۲ باشگاه هایدسته اول و دوم اسپانیا، ۱۱ درصد از درآمد‌های حق پخش و تبلیغاتی خود را به مدت ۵۰ سال به شرکت سی ی‌سی می‌فروشند که البته مبلغی را در ازای این قرارداد در طول امسال و سال‌های آینده دریافت می‌کنند.
بیشتر بخوانید: تعداد هواداران پاری‌سن‌ژرمن در برنابئو مشخص شدانتهای پیام/
برچسب ها: لالیگا رئال مادرید بارسلونا اتلتیک بیلبائو سی‌وی‌سی حق پخش تلویزیونیمنبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: رئال لالیگا رئال مادرید بارسلونا اتلتیک بیلبائو سی وی سی حق پخش تلویزیونی سی وی سی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۵۵۱۴۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکایت نیکاراگوئه علیه آلمان پذیرفته نشد
دیوان بین‌المللی دادگستری شکایت نیکاراگوئه مبنی بر توقف فوری سلاح از سوی آلمان به رژیم صهیونیستی را نپذیرفت. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، دیوان بین‌المللی دادگستری امروز سه‌شنبه با شکایت نیکاراگوئه مبنی بر اینکه عرضه سلاح آلمان به رژیم صهیونیستی مشارکت در «نسل‌کشی» است، رد کرد.
نیکاراگوئه به عنوانی شاکی، آلمان را متهم کرده است که با ارسال تجهیزات نظامی به رژیم صهیونیستی و قطع کمک مالی به آنروا کنوانسیون نسل‌کشی را نقض کرده است.
نیکاراگوئه با هشدار در باره خطر نسل‌کشی در غزه، آلمان را به مباشرت در نقض کنوانسیون نسل کشی 1948 متهم کرده و از دادگاه خواسته بود دستوری صادر کند که برای جلوگیری از نقض آن در غزه تمهیداتی در نظر گرفته شود.
وزارت خارجه آلمان با ادعای اینکه هیچکس بالاتر از قانون نیست، از حکم دادگاه استقبال کرد.
نیکاراگوئه آلمان را به همدستی با اسرائیل در نسل کشی در غزه محکوم کرددر ماه دسامبر، آفریقای جنوبی هم در دادگاه بین المللی دادگستری لاهه اسرائیل را به نسل کشی متهم کرده بود. این دادگاه سپس به اسرائیل دستور داد تا در عملیات نظامی خود در نوار غزه برای جلوگیری از نسل کشی، حفاظت از مردم فلسطین و امکان کمک های بشردوستانه هر کاری انجام دهد. درخواست فوری دیگر آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در مورد حمله نظامی قریب الوقوع این رژیم به شهر رفح در جنوب نوار غزه رد شد.
بر اساس اساسنامه خود، وظیفه دیوان بین المللی دادگستری حل و فصل مناقشات بین دولت ها تا حد امکان مسالمت آمیز است. قضاوت های این دادگاه معمولا الزام آور است. با این حال، قضات سازمان ملل قدرتی ندارند که یک کشور را مجبور به اجرای حکم کنند. اما آن ها می توانند از شورای امنیت سازمان ملل بخواهند که در این مورد اقدام کند.
انتهای پیام/
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند